Es clara la orden para los seguidores de Chávez cuando están frente a un opositor o ante un medio de comunicación: hablar sin tregua, sin dar pie para que se les corte el discurso y sin dejar oír ninguna de las palabras que intente modular el opositor. ¡Es un ruido agresivo e irrespetuoso tanto con el interlocutor como con el público! ¡AH! Y no pueden dejar por fuera la trasnochada y desgastada palabra «imperialismo».
Un punto de vista muy personal
Este es el blog de Marta Restrepo. En él se expresan todas las Martas que me habitan: la racional, la emocional y todas sus subdivisiones.
Algo sobre mí
Entrevista en equinoXio, en la columna de Lully: "Al desnudo en mi balcón".
Archivo
- diciembre 2019
- noviembre 2019
- septiembre 2019
- septiembre 2018
- julio 2015
- marzo 2014
- febrero 2014
- diciembre 2013
- abril 2013
- febrero 2013
- julio 2012
- abril 2011
- marzo 2011
- diciembre 2010
- noviembre 2010
- octubre 2010
- agosto 2009
- May 2009
- noviembre 2008
- junio 2008
- May 2008
- abril 2008
- marzo 2008
- enero 2008
- octubre 2007
- septiembre 2007
- julio 2007
- junio 2007
- May 2007
- abril 2007
- marzo 2007
- febrero 2007
- enero 2007
- diciembre 2006
- noviembre 2006
- octubre 2006
- septiembre 2006
- agosto 2006
Blogs favoritos
Fuentes de consulta
Literatura y poesía
Medios virtuales
Viaje a la Blogosfera
Videos y fotos
Nube de etiquetas
Animal humano Análisis Biografías Boletines Boletines de prensa Cine Crónicas Cuentos Descubrimientos Duelos Fotos Humor Imágenes Internet Mente y cerebro Mis Alegrías Música Novedades Pensamientos ajenos Periodismo Periodismo virtual Planeta tierra Poemario ajeno Poemíos Preocupaciones Reflexiones Uncategorized Videos Ética periodística
Markota 
Corrijo: es un ruido insoportable. Supongo que el objetivo es evitar a toda costa que el opositor se exprese y hacer desertar al oyente o al ciber/televidente.
Mujer, el imperialismo sigue existiendo aunque la palabra sea ya vieja.
Por lo demás, tienes razón, hablar sin freno impide la respuesta e incluso el diálogo –aunque hay algunos, sean chavistas o no, con los que no vale la pena dialogar porque es como hablar con las paredes.
Un abrazo.
Apreciado Félix:
Es verdad, el imperialismo existe, y desde lejos sí que se nota.
Tal vez el desgastado es el discurso altisonante y, como decimos en mi país: «veintejuliero», que apela a una emotividad fuera de contexto. Aunque por lo visto ha moderado el tono, lo que percibo en su discurso es un interés por construir una revolución, en un espacio y un momento en los que esto no tiene cabida. Al menos de esa manera. En Venezuela debería de haber condiciones económicas diferentes por cuenta del petróleo, y no las hay. Debería de haber libertad de expresión, y solo la hay para los medios y los políticos que están a favor de su discurso. Porque los medios que han sido sus opositores han sido cerrados con argumentos antimonopolistas y antiimperialistas, y más de un político ha sido llevado a la cárcel.
Y buscar enemigos afuera es un viejo recurso para despertar el fervor nacionalista.
¡Un abrazo virtual!
Hola me parece que están desinformados les recomiendo que vean las dos caras de la moneda y vean los programas de venezolana de televisió en especial la Hojilla,
http://www.vtv.gov.ve/videos-emisiones-anteriores/53526
es un programa chavista, independientemente del estilo de Chavez una cosa que a mi me encanta es su coherencia: coherencia con su ideología, con su país y con lo que él es.
Marta espero que no estés escandalizada con mi tesis. Dime si continuamos con el trabajo.
Saludos
Chávez coherente? perdón pero esa aserción solo revela el desconocimiento de las inocultables contradicciones en que incurre la mal llamada «revolución» bolivariana. Difícil dar credibilidad a un personaje que exhorta a los venezolanos a la austeridad mientras sus ministros, paladines políticos, y él mismo se rodean de todas las comodidades.