Me clonaron un artículo

A propósito del tema de la ética periodística, rastreando en la red casualmente encontré que ayer un periodista cuyo nombre desconozco, del periódico OPINIÓN, de Cochabamba, Bolivia, en un informe especial clonó, o mejor, «fusiló» un buen pedazo del artículo mío titulado «La hija de Lucy, ¿humana o chimpancé?», le cambió una o dos palabras y lo publicó como si él lo hubiera escrito.

Le mandé una carta al correo que aparece en la portada del periódico, pero… no hay respuesta. Aquí reproduzco la carta y el fragmento «fusilado»:

Medellín, 15 de Octubre de 2006

Señores
PERIÓDICO OPINIÓN
Cochabamba
Bolivia

De la manera más respetuosa me dirijo a ustedes con el fin de manifestarles que en su artículo publicado el día de hoy, denominado «El hallazgo más antiguo del mundo», todo el fragmento que reproduzco a continuación fue copiado textualmente, con unas pequeñísimas modificaciones en algunas palabras, de un artículo publicado por mí, el pasado 27 de septiembre, en mi blog markota.wordpress.com, con el título: «La hija de Lucy, ¿humana o chimpancé?».

Me halaga que seleccionen mi artículo como digno de reproducir; pero, considero que lo correcto hubiera sido que me concedieran el crédito por la autoría original. Yo gustosamente permito reproducir el material de mi blog, siempre y cuando se me otorgue el debido reconocimiento.

En esta era en la que, gracias a la internet, la información es cada vez más un patrimonio público, yo también reproduzco fragmentos de textos, pero lo hago cuidando de citar o de remitir a los autores originales, mediante enlaces.

Sé que ustedes, que son un medio masivo de comunicación tan importante en Bolivia, conocen el valor que tiene que sus propios artículos citados por otros lleven el respectivo crédito. Soy consciente de que pudo haber sido un error involuntario, de lo cual nadie está libre.

El texto al que me refiero es el siguiente:

«Ningún homínido de tal antigüedad había sido hallado tan completo. La niña de tres años pertenece a la especie Australopitecus Afarensis, la misma de “Lucy”. Lucy tiene 3,2 millones de antigüedad; es el fósil hallado en 1974 que se consideró el hallazgo del otrora buscado “eslabón perdido”, en el cual se combinan en un estadio intermedio el hombre y el simio.
«La lista de características que hacen de “La pequeña Lucy” un descubrimiento sin precedentes es extensísima. Algunos de los rasgos más significativos que confirman la etapa de evolución intermedia de la niña de tres años de edad, que fue dada a conocer recientemente por un grupo de científicos, están en las articulaciones de la rodilla, los hombros, la extensión de los dedos, la forma de la cara, el tamaño del cráneo y la presencia de dientes de leche, entre otros. Algunos de estos rasgos son de hombre y otros son de chimpancé y de gorila.
«La información que suministran los huesos de la garganta, por ejemplo, dan indicios hasta ahora no comprobables de la posibilidad de que el Australopitecus Afarensis hubiera podido desarrollar un lenguaje hablado como forma de comunicación. Otro rasgo, es que tenía el cerebro en proceso de desarrollo, lo que indica una característica típica de la especie humana, como es la neotenia o infancia prolongada».

Un saludo cordial y mil gracias por su atención.

MARTA RESTREPO
markota.wordpress.com